“他给洞庭湖水灾捐了1600万,自己每个月却只花300块钱。”以韦东奕为主角的谣言又上新了。近日,大量相关短视频流传网络,获得数万点赞和评论。7月8日,韦东奕所在的北京大学数学科学学院回应称,未曾听说此事;韦东奕堂哥堂姐也分别回复媒体:“这是假消息”“没有的事”。
网友将韦东奕称为“韦神”,是因为他是数学界难得的人才,有异于常人的地方;可在一些自媒体运营者的眼中,“韦神”成了带流量的神。“韦神”给大多数人的印象,是带着公交卡,啃着大馒头,提着大桶装的矿泉水,有些不善谈吐,有点不修边幅。这样一个生活至简的人,“一口气给灾区捐了1600万元”,如此谣言自然能获取网友的关注和感动,换来大把的流量。
造谣一个人捐款,比造谣一个人不捐款杀伤力更大。这种博眼球到完全不顾当事人感受的剧本,已经不止一次套用“韦神”形象了。就在捐款谣言散布的同时,还有一条谣言,说月球采样轨迹,也是由韦东奕计算的。事实上,他一个人不可能完成如此复杂的计算,这些变着花样、从未消停的谣言,表面上是对“韦神”的追捧,实质都是对“韦神”的算计。毫无底线地杜撰,往往有这样一个规律:今天可以罔顾事实把人捧到天上,明天就能肆无忌惮把人踩到地里。至于是捧还是踩,流量是唯一的判定标准,无论是捧还是踩,都是在恶意消费这名数学奇才。
以之前“韦神”对谣言的态度看,他是不屑于跟自媒体较真的,甚至都懒得回应一声。可一个社会对谣言不能止于辟谣,监管部门辟谣之后还应该追责,营造一个安静、干净的学术钻研环境,打造一个清风朗朗的网络环境。就此次“韦神”捐款的谣言,首发者不能只是道歉了事,按照有关造谣的处理规定,应该由平台拉进黑名单,并承担法律代价;转发者也不能只是删除视频,还应公开道歉,接受禁言惩罚。耸人听闻的谣言炮制者、默许纵容的平台方也该反思,肮脏流量带来的短期效益其实早就标好了价格,终会换来账号口碑的翻车以及网友对平台的集体反感。
任短视频谣言隔三岔五污染视听,还有更严重的后果,就是给当事人乃至公众造成一种莫名的不安全感,并冲击整个社会信任体系。短视频火爆的这几年里,编剧本博流量的套路,远不止套在“韦神”一人身上。不管来自哪个行业,不管有没有名气,即便是普通人下楼拿个快递,都可能被铺天盖地的镜头聚焦,加上虚假的配文、配音、配图,编出一个流量至上的弥天大谎。持续不断的网络清朗行动,已经表明了国家监管部门的坚决态度,接下来,还要拿出更严格的惩治措施,把造谣生事者和涉事平台罚到肉疼。
“韦神”不需要自媒体贴金,自媒体也不能靠造谣“韦神”捞金。