这几年，智能推荐这一功能在互联网中得到了极大的应用，无论你在网上干点啥，它都能给你推荐出来一堆相关资讯。

不过，推送推到前女友，这个可就真的很尴尬了。

近日，一篇名为《法学博士生维权：我为什么起诉抖音、多闪侵犯我的隐私权？》的文章出现在社交平台。该文作者小凌，目前在重庆某大学读法学博士。

他发现“抖音”、“多闪”这两款App在他没有授权的情况下，向他精准推荐了多位“好友”。而这些“好友”居然包含了他多年未联系的人，他根本不想让这些人知道他在“刷抖音”，而同为“头条系”的社交App“多闪”也有同样的问题。

震惊之余，他在北京互联网法院起诉了抖音App和多闪App的运营方，要求这两款App立即停止侵犯他的隐私权，并告知他是如何获取这些“好友关系”的，同时要赔偿经济损失6万元。目前，北京互联网法院已经立案。

小凌向媒体介绍，今年春节回到老家，发现周围的亲戚朋友家人都在“刷抖音”，这款有点“魔性”的App，让周围的很多人沉溺其中，虽然早就听说过这款应用，但他一直没有尝试过。

然而更让他感到震惊的是，亲朋好友在使用抖音和多闪App时，发现抖音和多闪App推荐的好友很“奇怪”：好友的好友、同学的同学、前女友等等，都出现在推荐列表中。

小凌在接受媒体采访的时候表示，因为就读法学专业，他对隐私权比较敏感，就拿起手机亲自试了一下，结果让他感到非常“诡异”，在“关注”列表中，他发现大量好友被推荐为“可能认识的人”并提示他关注，这其中就包括多年未联系的同学、朋友等。

这也算是撞到枪口上了吧。

其实我也曾经在抖音上刷到同学的搞笑视频，当时只是奇怪了一下，却并未引起重视，只是在同学聚会时说起这个事情，大家随口一句：“估计是根据微信好友之类，推荐的吧。”之后说说笑笑，谁也没把这个事情放到心上。

嗯，现在看来我们都有点“法盲”了。

据小凌透露，他此前从未使用过抖音和多闪App，也从未在抖音和多闪上注册和上传他的任何信息。

具有专业法学知识的小凌，翻看了抖音App的《隐私政策》发现，在隐私政策概要内容中，抖音明确提到：“我们不会向第三方共享、提供、转让或者从第三方获取你的个人信息，除非经过你的同意。”

“当时为了证明抖音侵权成立的逻辑，我手机通讯录是空白的，除了本机号码，不包含任何其他信息。在玩抖音的过程中，也并没有同意它收集手机通讯录，但‘可能认识的人’中为什么会有微信好友呢？”小凌提出了质疑。

为了验证小凌的话，笔者在一个通讯录完全空白的手机上，分别使用本机号码和另一个非本机手机号来登陆抖音。其中本机号码没有注册过任何社交软件，而非本机号码则注册了微信、qq等社交软件。

然后有趣的事情发生了，没有注册过社交软件的号码登陆抖音后，在推荐好友列表中，笔者看到的是一片空白。而注册过社交软件的号码登陆抖音后，虽然我并没有上传过任何关于自己的信息，甚至连基本资料都是乱填的，但是抖音依然“精准”地推荐了笔者的一系列微信好友。

细思恐极。

3月20日下午，微播视界公司与拍拍看看公司的母公司北京字节跳动科技有限公司相关负责人针对此事向北青报记者表示，“抖音”APP推荐的好友是基于用户明确授权上传的通讯录、粉丝、关注、共同好友等信息，与微信好友毫无关系。而“多闪”APP与“抖音”APP数据互通，用户授权好友关系在隐私政策中已经重点提示。

但是显然，这个说法和法学博士小凌的说法不一致，和笔者小实验的结果也截然不同。只是在网络安全已经引起了极大关注的当下，字节跳动给出的说法是不是有些太敷衍了事？

3月20日消息，法院裁定抖音违规，天津市滨海新区人民法院公布了裁定结果，要求抖音立即停止将微信/QQ开放平台授权登录服务提供给多闪使用的行为，同时多闪此前通过抖音擅自获得的微信/QQ用户头像、昵称也被勒令停用。

由此可见，法学博士不是好惹的，前女友也不是随便就能遇见的！

（图片来源于网络）